摘要：“緊迫性”判斷是激活我國正當防衛(wèi)制度適用的關鍵,體現(xiàn)的是政策需求與刑法教義的分歧與張力。就“緊迫性”的判斷對象而言,應澄清誤識,由侵害人本位轉向防衛(wèi)人本位,由此可獲得正確的討論基礎,并發(fā)現(xiàn)防衛(wèi)限縮的合理成份與兩難命題,進而借鑒域外經(jīng)驗來重構我國的解題方案。就“緊迫性”的判斷方法而言.現(xiàn)有的各種解題方案都是基于政策考量、通過論點式思維設計出來的.均已遭遇失敗;應基于教義分析、通過體系思維進行理論重構,從防衛(wèi)制度的正當性依據(jù)出發(fā),推導出“緊迫性”的判斷規(guī)則,使之由形式判斷轉向實質判斷,由靜態(tài)判斷轉向動態(tài)判斷。教義學分析蘊含政策考量,以此為基礎構建的“緊迫性”判斷規(guī)則方能在具體個案中實現(xiàn)情與法的統(tǒng)一。