摘要：針對(duì)暴雨研究中個(gè)例分析類無法直接應(yīng)用,而應(yīng)用類科研成果又與預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)結(jié)合不夠的現(xiàn)狀,以2018年葫蘆島發(fā)生的兩次大暴雨過程預(yù)報(bào)服務(wù)效果不佳的事實(shí)為例,將其環(huán)流形勢(shì)和物理量與遼寧省暴雨專家團(tuán)隊(duì)的科研成果進(jìn)行對(duì)比分析,目的是促進(jìn)科研成果在預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)上的檢驗(yàn)和應(yīng)用,以期對(duì)氣象服務(wù)能力的提高探索出更優(yōu)的結(jié)合點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn),遼寧省暴雨專家團(tuán)隊(duì)的科研成果對(duì)小范圍鄉(xiāng)鎮(zhèn)大暴雨仍然適用且指導(dǎo)性較強(qiáng)。葫蘆島兩次大暴雨服務(wù)效果不佳的原因主要是數(shù)值預(yù)報(bào)結(jié)論有較大偏差、業(yè)務(wù)與科研脫節(jié)兩者共同造成的。提高氣象服務(wù)能力必須作為一個(gè)系統(tǒng)性的問題加以綜合解決。