人工智能體“刑事責(zé)任”的教義學(xué)解構(gòu)
作者：王肅之 最高人民法院第二巡回法庭; 沈陽110179
摘要：隨著人工智能技術(shù)的革新和人工智能犯罪的發(fā)展,人工智能體的刑法地位及規(guī)制路徑成為刑法教義學(xué)所必須面對的理論命題。現(xiàn)階段人工智能體仍然屬于弱人工智能體,不具有刑法意義的獨(dú)立意志和主體地位。人工智能體面臨'刑事責(zé)任'的二重否定,即有責(zé)性缺失的責(zé)任前提否定,以及刑罰無效的責(zé)任本體否定。研究人工智能犯罪的相關(guān)問題應(yīng)秉持前瞻性而非超前性的理論態(tài)度。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
西南政法大學(xué)學(xué)報雜志
西南政法大學(xué)學(xué)報雜志， 雙月刊，本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向，堅持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：法學(xué)論壇、司法實務(wù)、爭鳴與回應(yīng)、社科綜論、教育與教學(xué)、評論等。于1999年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。
- 省級期刊
- 1個月內(nèi)審核
