摘要:偵訊天然具有強(qiáng)制性,其產(chǎn)生機(jī)制包括行為和情境兩個(gè)方面。從比較法的角度看,基于人權(quán)保障和發(fā)現(xiàn)真實(shí)的需要,各國均在訊問行為和訊問情境上設(shè)置諸如沉默權(quán)、禁止非法訊問等強(qiáng)制性的削弱機(jī)制。我國偵訊強(qiáng)制性的削弱機(jī)制存在制度缺位和實(shí)效性差的問題,應(yīng)立足中國特定的制度背景和實(shí)踐樣態(tài)選擇較為契合的削弱機(jī)制。長期來看,賦予被追訴人沉默權(quán)是削弱偵訊強(qiáng)制性、實(shí)現(xiàn)偵訊法治化的治本之道。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:法學(xué)論壇、司法實(shí)務(wù)、爭鳴與回應(yīng)、社科綜論、教育與教學(xué)、評論等。于1999年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。