摘要:《憲法》和《監(jiān)察法》雖為監(jiān)察委員會(huì)依法行使監(jiān)察權(quán)奠定了法律基礎(chǔ),但如果監(jiān)察法律體系轉(zhuǎn)型不及時(shí)也有可能制約國家監(jiān)察權(quán)依法行使。無論是基于路徑依賴的理論,還是基于領(lǐng)域法學(xué)概念的興起,抑或是出于填補(bǔ)《監(jiān)察法》的立法漏洞或空白,從而確保監(jiān)察權(quán)在法治軌道上有序運(yùn)行,監(jiān)察立法都應(yīng)當(dāng)盡快體系化。制定新法與修改已有法律作為實(shí)現(xiàn)監(jiān)察立法體系化的兩種重要方式,應(yīng)受到同等重視。新法的制定除需全國人大常委會(huì)加大監(jiān)察法律制度供給外,還需全國人大盡快啟動(dòng)《立法法》修改進(jìn)程,分別賦予國家監(jiān)察委員會(huì)和省級監(jiān)察委員會(huì)以監(jiān)察法規(guī)和監(jiān)察規(guī)章制定權(quán)。新法的制定與舊法的修改將助推以《憲法》和《監(jiān)察法》為基礎(chǔ),監(jiān)察特別法為骨干,監(jiān)察法規(guī)、監(jiān)察規(guī)章為配套規(guī)范的監(jiān)察立法體系的最終形成。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:法學(xué)論壇、司法實(shí)務(wù)、爭鳴與回應(yīng)、社科綜論、教育與教學(xué)、評論等。于1999年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。