摘要：本文從理論與實(shí)證兩個(gè)方面論證了粘性信息定價(jià)模型、其在中國(guó)的適用性以及粘性信息模型對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)變量的影響。通過分析與論證發(fā)現(xiàn):一是中國(guó)目前的商品市場(chǎng)定價(jià)模式為雙粘性模型,而非單純的粘性價(jià)格與粘性信息定價(jià)模型;與單純的粘性價(jià)格與粘性信息以及彈性價(jià)格模型相比,雙粘性模型與中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)擬合效果更好,可以更好地描述中國(guó)商品市場(chǎng)的價(jià)格確定過程。二是從四種價(jià)格定價(jià)模式對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的影響看,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)變量影響最大的是雙粘性模型,影響最小的是彈性價(jià)格模型;無論是從變量的響應(yīng)時(shí)間,還是變量的波動(dòng)幅度,雙粘性模型對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的影響都要大于其他三種價(jià)格確定模型對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的影響,說明粘性價(jià)格與粘性信息對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的影響具有累積效應(yīng)。此外,受沖擊后,粘性價(jià)格模型下變量的波動(dòng)方向與粘性信息模型下變量的波動(dòng)方向具有趨同性,粘性價(jià)格與粘性信息模型對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的影響是一致的。三是雙粘性價(jià)格框架下經(jīng)濟(jì)主體的福利損失大于單純的粘性價(jià)格與粘性信息框架下經(jīng)濟(jì)主體的福利損失。