摘要:目的:以頭顱三維時(shí)間飛躍法磁共振血管成像(3D-TOF MRA)圖像為切入點(diǎn),基于3D-TOF橫斷面圖像及血管重建圖像對不同醫(yī)用磁共振成像(MRI)設(shè)備進(jìn)行臨床圖像質(zhì)量評價(jià)與對比研究。方法:回顧性分析2017年5月至2018年8月全國25家醫(yī)療機(jī)構(gòu),基于6種國內(nèi)外品牌9種機(jī)型的1.5T和3.0T磁共振所采集的260例患者頭顱3D-TOF MRA有效圖像資料。將所有圖像資料通過銳達(dá)醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、百度網(wǎng)盤及光盤形式以DICOM圖像格式傳輸至醫(yī)院數(shù)據(jù)處理中心進(jìn)行分析?;诿绹派鋵W(xué)會(huì)(ACR)MRI圖像質(zhì)量認(rèn)證指南內(nèi)容,采用李克特五級量表評分法對1.5T與3.0T磁共振各序列圖像進(jìn)行臨床圖像質(zhì)量評價(jià)及對比研究。結(jié)果:在3D-TOF橫斷面圖像的動(dòng)脈與背景組織對比良好、動(dòng)脈信號(hào)一致和血管重建圖像的動(dòng)脈信號(hào)一致3項(xiàng)圖像質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)中,3.0T樣本明顯優(yōu)于1.5T樣本。在1.5T和3.0T的MRI設(shè)備樣本中進(jìn)行國內(nèi)與國外各品牌設(shè)備圖像質(zhì)量間的對比,以聯(lián)影、奧泰為代表的國產(chǎn)醫(yī)用MRI設(shè)備圖像質(zhì)量不低于國外進(jìn)口設(shè)備,且部分指標(biāo)優(yōu)于國外進(jìn)口品牌。結(jié)論:在頭顱3D-TOF MRA成像中,3.0T的MRI設(shè)備臨床圖像質(zhì)量明顯優(yōu)于1.5T設(shè)備,而相同場強(qiáng)下,國產(chǎn)MRI設(shè)備臨床圖像質(zhì)量不低于國外進(jìn)口品牌,且部分指標(biāo)優(yōu)于國外進(jìn)口品牌。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
中國醫(yī)學(xué)裝備雜志, 月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:專欄、學(xué)術(shù)論著_生物醫(yī)學(xué)工程研究、學(xué)術(shù)論著_技術(shù)評價(jià)研究、學(xué)術(shù)論著_轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究、學(xué)術(shù)論著_數(shù)字醫(yī)學(xué)研究、學(xué)術(shù)論著_衛(wèi)生管理研究、學(xué)術(shù)論著_衛(wèi)生應(yīng)急技術(shù)保障、學(xué)術(shù)論著_實(shí)驗(yàn)科學(xué)研究、綜述、維修工程、書評等。于2004年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。