摘要:調整對象的相似性、類似的制度目標以及相似的歷史發(fā)展軌跡使知識產(chǎn)權制度能夠為數(shù)據(jù)財產(chǎn)研究提供獨特的研究視角和制度參照。在制度選擇時,應以激勵數(shù)據(jù)流轉為首要價值目標,并按照既有制度優(yōu)先于創(chuàng)設制度的原則進行排序。在既有制度中,反不正當競爭法關于商業(yè)秘密的規(guī)定能夠為數(shù)據(jù)財產(chǎn)提供一定程度的保護,鄰接權制度在擴展客體類型后也可作為數(shù)據(jù)財產(chǎn)的一類制度選項。在創(chuàng)設制度中,在反不正當競爭法中設定獨立法益類型的模式不僅能夠通過控制特定行為賦予企業(yè)有限的財產(chǎn)保護,而且有利于數(shù)據(jù)流通目標的實現(xiàn),是數(shù)據(jù)財產(chǎn)未來較為恰當?shù)闹贫冗x項。
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
知識產(chǎn)權雜志, 月刊,本刊重視學術導向,堅持科學性、學術性、先進性、創(chuàng)新性,刊載內容涉及的欄目:學術研究、專題評述、實踐探討、百家爭鳴等。于1987年經(jīng)新聞總署批準的正規(guī)刊物。