時間：2023-10-07 08:55:52
序論：在您撰寫生態(tài)經濟旅游時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
在市場經濟中，只要有市場需求，同時這個行業(yè)的投資回報率能達到或超過社會平均利潤率，那么就會有相應的供給。旅游業(yè)作為第三產業(yè)，主要提供休閑消費服務，因此旅游市場的商品價格往往會高于一般有形消費品市場，生態(tài)旅游更是充分利用了自然環(huán)境和資源，其投資回報率更有優(yōu)勢，所以企業(yè)也樂于投資。旅游業(yè)具有很強的“乘數效應”。旅游業(yè)發(fā)展可以帶動如住宿、餐飲、交通運輸、娛樂零售等相關產業(yè)的發(fā)展，即旅游需求增加能帶來多倍的旅游收入的增加，因此，旅游業(yè)的發(fā)展對于帶動地區(qū)經濟的發(fā)展具有極其重要的意義，提高了地區(qū)GDP、增加了政府稅收，同時也直接或間接地提供了大量的就業(yè)機會。就生態(tài)旅游業(yè)而言，兼具資源密集型產業(yè)和勞動密集型產業(yè)的特點，關聯產業(yè)的發(fā)展更可以吸納大批的勞動力。因此政府很樂于推動地方旅游產業(yè)的發(fā)展，增加旅游產品的供給，滿足日益壯大的旅游需求。對于供給者而言，為了滿足消費者高質量的旅游體驗要求，必須把保護旅游景區(qū)的資源和環(huán)境放在最重要的位置，努力生產出高品質的生態(tài)旅游產品。因此生態(tài)旅游產品的開發(fā)是對現代人消費需求的一種迎合，符合經濟學的原理。實踐中旅游業(yè)的發(fā)展往往以環(huán)境和資源的破壞為代價，這也為現代經濟理論所詬病。但是良性的生態(tài)旅游發(fā)展可以兼顧經濟發(fā)展和環(huán)境保護。生態(tài)旅游的良性發(fā)展可以同時實現三重目標：一是保護旅游地環(huán)境和自然資源；二是實現旅游者高質量的旅游體驗；三是促進當地經濟發(fā)展。因為生態(tài)旅游需要滿足旅游者更高的心理和審美要求，只有保護資源與環(huán)境才能給旅游者提供高質量的旅游體驗，這就從客觀上促使旅游開發(fā)部門改善旅游區(qū)的環(huán)境，以增加旅游的吸引力。對旅游者的吸引又能帶來經濟發(fā)展，提高當地居民收入，提升了他們保護資源和環(huán)境的積極性。由此可以形成良性循環(huán)，而這個良性循環(huán)的形成根源于對環(huán)境和資源的保護。因此生態(tài)旅游的開發(fā)可以兼顧所有利益相關者的利益，即與生態(tài)旅游開發(fā)相關的投資者、經營者、政府以及當地居民等利益相關群體可以在生態(tài)旅游發(fā)展中同時獲益，這也體現了生態(tài)旅游在旅游經濟系統(tǒng)運作過程當中公平性的經濟學原則。另外生態(tài)旅游發(fā)展為生態(tài)旅游區(qū)和自然保護區(qū)的發(fā)展開辟了穩(wěn)定的融資途徑，大大緩解了政府撥款不足帶來的資金缺口。近年來政府有了更多的資金用于以環(huán)境保護為目標的基礎設施建設，一定程度上保證了旅游業(yè)的健康發(fā)展。
二、生態(tài)旅游開發(fā)中旅游經濟關系的失衡
生態(tài)旅游系統(tǒng)的所有利益相關者都和自然生態(tài)有著天然的聯系，是和諧、共存、共贏的關系。但是生態(tài)旅游本身并不會因為其提倡人與自然的協(xié)調發(fā)展而必然實現可持續(xù)發(fā)展。其存在著固有的、潛在的非持續(xù)發(fā)展因素，比如經濟利益和生態(tài)利益的沖突。如果只是一味追求自身的利益最大化，就會割裂與自然生態(tài)的聯系，使其發(fā)生不可逆的破壞，產生生態(tài)危機，最終影響自身的利益。因此盡管對生態(tài)環(huán)境和資源的保護是生態(tài)旅游本身的使命，但是保護與開發(fā)的矛盾在生態(tài)旅游發(fā)展中也是不可避免的主要矛盾，因為任何形式的開發(fā)或多或少都是對已有系統(tǒng)狀態(tài)的破壞。在生態(tài)旅游開發(fā)實踐中，生態(tài)旅游參與者，無論是政府、開發(fā)經營者、當地居民甚至包括旅游者都曾出現過理性缺失的內容摘要：隨著旅游業(yè)的發(fā)展，旅游產品日益豐富多樣，生態(tài)旅游因其強調人與自然的和諧發(fā)展，更符合現代消費者日益提高的旅游體驗，得到迅速發(fā)展。本文試圖從經濟學的角度分析生態(tài)旅游的興起、發(fā)展以及存在的現實矛盾，并對和諧生態(tài)旅游經濟關系的構建進行了初步探討。、情況，最主要表現為因缺乏對旅游承載力的科學評估而超出旅游環(huán)境承載力的開發(fā)。這種開發(fā)背離了生態(tài)旅游發(fā)展的初衷和積極意義，帶來的是嚴重的生態(tài)威脅。在這種生態(tài)危機背后隱藏的實際是生態(tài)旅游經濟關系的嚴重失衡。具體表現為生態(tài)旅游系統(tǒng)內的各個利益相關者的利益沖突。如政府對生態(tài)旅游市場缺乏科學評估導致生態(tài)旅游地盲目開發(fā)，使其無法真正滿足生態(tài)旅游者的高體驗需要；旅游經營者和當地居民之間因為利益分配失衡帶來旅游地發(fā)展危機；旅游經營者盲目擴大市場規(guī)模導致旅游產品供給違背生態(tài)原則；經濟利益最大化與游客數量控制的矛盾無法協(xié)調等。長此以往，只會使生態(tài)旅游經濟難以為繼，最糟糕的是可能帶來對生態(tài)環(huán)境不可逆轉的破壞，使得子孫后代付出代價。從經濟學角度的意義來說意味著子孫后代喪失了未來選擇和參與這些旅游活動的機會，這對他們是不公平的。究其根本原因是經濟利益凌駕于生態(tài)利益之上，利益訴求者割裂了與生態(tài)系統(tǒng)的聯系，在孤立的經濟系統(tǒng)內尋求資源配置的合理化和經濟效益的最大化，從長遠來看其結果是事與愿違。
三、和諧生態(tài)旅游經濟關系構建
（一）充分發(fā)揮生態(tài)旅游經濟行為主體的生產者屬性
生態(tài)旅游經濟行為主體是生態(tài)旅游經濟關系的所有參與者，在一般社會生產關系中，他們既是生產者又是消費者。但是在生態(tài)旅游經濟關系中，他們不自覺的更多地以消費者的身份自居。事實上在生態(tài)旅游經濟關系中，他們同樣是生產者和消費者的統(tǒng)一，不僅消費自然，向自然索取，同時也在進行能動的生產，這種生產不僅意味著發(fā)展旅游經濟、增加物質財富，更意味著作為旅游經濟活動的組織者，可以能動的建設自然，管理和調控人和自然的關系。比如通過科技的發(fā)展來改善自然，拯救瀕危資源；通過教育的進步來教育人類，提高環(huán)保意識；通過制度的創(chuàng)新來改進管理、科學決策；通過法制的健全來規(guī)范、引導生態(tài)旅游經濟行為，使之沿著健康的方向發(fā)展。只有充分認識到生態(tài)旅游經濟行為主體作為生產者和消費者的雙重身份，充分發(fā)揮能動的建設者作用，主動尊重自然、愛護自然，才能建立起人與自然的和諧、共生的關系，實現生態(tài)旅游經濟的可持續(xù)發(fā)展，實現人與自然的共同進化。
（二）充分發(fā)揮旅游地居民的能動作用
有別于傳統(tǒng)旅游開發(fā)的是，生態(tài)旅游開發(fā)應當充分強調當地居民在環(huán)境、資源保護中的主力作用。傳統(tǒng)的旅游開發(fā)往往強調旅游者對環(huán)境的愛護，重視旅游對當地經濟增長的貢獻，忽視對當地居民直接經濟利益的影響。事實上當地居民應當是保護旅游景區(qū)最為重要的力量，他們居于旅游環(huán)境中，對環(huán)境保護的動力不僅來自于居民自身對生活環(huán)境的美學追求，更多的來源于因所居地獨特的環(huán)境和資源優(yōu)勢而帶來的直接經濟收益，這也意味著資源和環(huán)境的破壞，他們也將是最直接的受損者。因此即便多數居民未必有可持續(xù)發(fā)展的理念，但是對于所居環(huán)境和資源卻有著樸素而直觀的保護意識。因此在生態(tài)旅游開發(fā)中，應當充分利用當地居民的這種環(huán)保意識，并將這種直觀意識轉化為更為積極主動的意識，根植于他們的內心并加以傳承，這樣會使他們成為環(huán)境保護最直接而有效的力量。
（三）充分發(fā)揮政府“看得見的手”的作用
從經濟學的角度來看，生態(tài)環(huán)境資源屬于公共資源，產權歸屬是模糊的，其消費沒有排他性，生態(tài)旅游經濟活動的參與者都試圖能在活動中“分一杯羹”。但是該產品是有競爭性的，尤其當使用者人數足夠多時，競爭性很大，即每個人對生態(tài)資源的消費活動都具有負外部性，都會降低其他人可以得到的資源質量，而個體在消費中是不可能考慮這種負外部性的，就會產生過度消費。因此如果單純運用市場機制這只“看不見的手”，不可避免會出現市場失靈的現象。這也是政府應當介入當地生態(tài)旅游經濟開發(fā)的直接依據。政府應當充分發(fā)揮“看得見的手”的作用，對生態(tài)旅游市場進行適度干預，為實現生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展提供保障。比如政府可以在經濟效益的考核評價機制上嘗試進行改革，以此引導當地生態(tài)旅游的健康開發(fā)。如改變傳統(tǒng)的投入—產出的效益評價機制，重新構建一套對生態(tài)旅游資源和環(huán)境價值可以進行定量評估的體系，將旅游項目開發(fā)可能帶來的環(huán)境損益作為核心指標納入該評價機制，并且嚴格推行，這可以在很大程度上就減少“急功近利”的旅游開發(fā)。再比如采取綠色GDP的核算體系，將反映經濟活動的負面效應，比如對環(huán)境和資源的破壞納入核算體系，從現行GDP中予以扣除。尤其對于依賴生態(tài)旅游資源比較明顯的地區(qū)，中央政府對地方政府的成績考核可以考慮采取這一指標，這也是對地方政府可能存在的“急功近利”的經濟開發(fā)的一種良性的、可持續(xù)發(fā)展的引導。
（四）充分發(fā)揮資源共享優(yōu)勢并實現區(qū)域旅游競合
關鍵詞:開發(fā)規(guī)劃理論;生態(tài)農業(yè);旅游生態(tài)農業(yè)
旅游在不少地區(qū)成為一種新的旅游形式,但是由于缺少開發(fā)規(guī)劃,不少生態(tài)旅游項目存在雷同,產品的同質化現象嚴重,影響了生態(tài)農業(yè)旅游經濟的發(fā)展。本文基于開發(fā)規(guī)劃理論,就當前存在的問題進行分析,并提出相應的對策。
一、開發(fā)規(guī)劃理論視野下的生態(tài)農業(yè)旅游經濟概述
(一)景區(qū)旅游吸引力理論與吸引力規(guī)劃
生態(tài)農業(yè)一直是國家重點發(fā)展的項目。隨著生態(tài)農業(yè)得到更多的市場認可,以其為中心所構建的完善的商業(yè)體系,生態(tài)旅游的概念,也正式被提出。生態(tài)農業(yè)旅游是生態(tài)農業(yè)經濟體系中的新生力量,同時也是通過不斷發(fā)展,逐漸成為區(qū)域經濟不可獲取支持的組成部分。但是,生態(tài)農業(yè)旅游的復雜性相對較高,民眾對于農業(yè)的興趣,在信息不對稱的情況下,多不會采取主動選擇的方式。故而,應當有效提升生態(tài)農業(yè)旅游景區(qū)的開發(fā),以增強區(qū)域的旅游吸引力。具體方式為:第一,區(qū)域景觀規(guī)劃與設計。生態(tài)景觀雖然設計到自然景觀,但是生態(tài)農業(yè)領域的景觀,主要是以生態(tài)為基礎,輔以大量人造景觀環(huán)境。因此,景觀的設計能否符合消費者心理,對于其吸引力的構建而言十分重要;第二,著重休憩點的建設。休憩的位置和環(huán)境,決定了景觀的品質的。重要的是,生態(tài)農業(yè)景觀,多存在地域廣大的特殊,并且地處郊區(qū),因此休憩地的構建更為重要;第三,開發(fā)休閑產業(yè)。生態(tài)農業(yè)是一種生態(tài)體會,但由于與城市相差過大,較為容易導致審美疲勞。所以,在此基礎上開發(fā)生態(tài)農業(yè),必須要有效轉化休閑產業(yè),從而實現的可持續(xù)的旅游發(fā)展。
(二)旅游地生命周期理論與生命力規(guī)劃
旅游地生命周期理論,是近現代旅游發(fā)展中,較常提及的一種形式。任何旅游地,都涉及到生命周期問題。換言之,難以出現一個旅游地,可以長期、持續(xù)的用一種素材和方式經營。所以,就旅游地的生命周期而言,必須有效結合時代背景,充分探討不同產品與時代的契合性,從而尋求適合的發(fā)展方式。對于一些必然被時代所淘汰的產品,應當尋求方式進行轉變,或快速將其抽離出市場,避免對剩余產品“生命力”造成影響。
(三)旅游地生態(tài)環(huán)境理論與承載力規(guī)劃結合
生態(tài)環(huán)境,構建旅游“生命鏈條”,從而形成良好的旅游市場氛圍。而在過程中,必須要充分尊重承載力的規(guī)劃。生態(tài)農業(yè)旅游目前是國內的熱點項目,如此意味著大量游客會選擇此類項目。而當區(qū)域承載力存在不足時,多會導致旅游地生命的快速下降。故此,應對環(huán)境、游路、設施、生態(tài)容量等因素,進行承載力的客觀規(guī)劃,有效結合市場環(huán)境,選擇最為適合的承載力設置。
二、開發(fā)規(guī)劃視野下生態(tài)農業(yè)旅游經濟開發(fā)的問題
(一)生態(tài)農業(yè)旅游的制度問題
從現狀來看,主要存在自律性不夠以及監(jiān)管不力兩大問題。以下具體來看。第一,自律性不足。旅游產業(yè)的發(fā)展,不能僅依靠上級監(jiān)管和宏觀調整,旅游區(qū)必須根據市場變化,選擇適合發(fā)展方式。同時結合客觀需求,有效提供游客真實、有價值的旅游產品。只有如此,區(qū)域旅游市場才能逐漸開拓。另外,自律性補助還體現在區(qū)域管理服務上。景區(qū)沒有根據市場的客觀需求,選擇適合的服務方式。甚至可以認為,一些的景區(qū)的服務形同虛設,不僅沒有滿足消費者的需求,也多會因為服務不到位,而開罪消費者,導致景區(qū)的社會評價每況愈下。第二,政府監(jiān)督管理不力。政府作為旅游領域的集中管理單位,并未良好的履行職責。其主要問題在于:首先,相關部門過多。涉及到生態(tài)農業(yè)旅游的部門,除旅游局外,還包括農業(yè)、園林、國土資源等環(huán)境部門,以及行政管理的工商、稅務等部門。過多部門的監(jiān)管,可能會造成政策性沖突;其次,政府監(jiān)督意識不夠,并未以有效的監(jiān)督,導致生態(tài)農業(yè)旅游景區(qū)“一片狼藉”;最后,政府協(xié)調力不足,區(qū)域優(yōu)勢資源劃分出現問題。特別是存在政績壓力的情況下,導致“有好事一窩蜂的哄上,有責任不見人影”。這樣的政府管理模式,顯然不會對區(qū)域生態(tài)農業(yè)旅游帶來任何的正面影響。
(二)農業(yè)旅游的產品開發(fā)問題
在產品方面,主要存在兩個問題,分別為同質化與不符合消費者需求。以下具體來看:第一,旅游產品同質化。大量同類旅游產品涌現在市場上,特別是在生態(tài)農業(yè)旅游產品較為“火熱”的環(huán)境里,產品同質化狀況比比皆是。產品相似會加速消費者的審美疲勞,進而加速旅游產品的“生命衰竭”。另外,同類產品也存在著錯誤的社會發(fā)展導向,大量抄襲而來的生態(tài)農業(yè)景區(qū),導致此類產品的發(fā)展受到嚴重局限。隨著越來越多的仿制景區(qū)出現,去結合市場全新研制的景區(qū),講越來越少。經營者收益的局限,結合新型產品的緊縮,生態(tài)農業(yè)旅游產品的發(fā)展,將出現岌岌可危的境地。第二,市場契合性嚴重不足。從同質化的問題可發(fā)現,生態(tài)農業(yè)旅游產品存在著大量抄襲和仿制狀況。以市場為根本,透過市場化發(fā)展協(xié)調產品研發(fā)機制,是無論任何商業(yè)模式,都必須采取的途徑。但是,生態(tài)農業(yè)旅游產品,目前存在著抄襲等問題,意味著創(chuàng)新力的嚴重不足。即使區(qū)域對此類產品進行深刻探討,在缺乏消費者支持的情況下,也很構建出相對適合的旅游產品。一般認為,產品的研發(fā)需要消費者的支持,只有消費者才懂得自己的需求。而目前的狀況,顯然生態(tài)農業(yè)旅游產品背離了市場發(fā)展的客觀規(guī)則。
(三)生態(tài)農業(yè)觀光旅游的運營問題
同樣從兩個方面來看,缺乏意識與導向性不足。第一,缺乏生態(tài)意識。生態(tài)環(huán)保是社會的主流發(fā)展理念,而生態(tài)農業(yè)旅游,也正是依據生態(tài)模式而形成競爭力。不過,從現狀來看,此類旅游并未充分關注該需求。所以,也難以將需求轉化為經濟收入。通過一些調查可以發(fā)現,大部分旅游者在生態(tài)農業(yè)旅游中所認識的生態(tài),大多來自于自身的分析。第二,導向性不足。社會存在生態(tài)旅游需求,景區(qū)變應當結合自身優(yōu)勢,為社會提供相關產品。不過在事實層面,大部分景區(qū)僅有宣傳的噱頭,而沒有任何實質性設計。雖然不可否認生態(tài)農業(yè)旅游產品存在天然契合性。但是,對于消費者的直觀性仍舊不夠。
三、基于開發(fā)規(guī)劃理論的生態(tài)農業(yè)旅游開發(fā)對策
(一)完善基于生態(tài)農業(yè)旅游系統(tǒng)規(guī)劃策略
第一,政府結合區(qū)域產業(yè)特征制定發(fā)展規(guī)劃。以政府為核心,結合區(qū)域產業(yè)特征制定適合的發(fā)展模式。例如,引入區(qū)域生態(tài)農業(yè)對比等。政府在其中,也要明確市場契合性,充分利用優(yōu)勢資源,利用區(qū)域優(yōu)勢資源,與同類型產品形成對比。像白云山附近,可以充分利用地緣和資源優(yōu)勢,突出在農家樂方面的優(yōu)勢,打造具有特色的農家樂文化。第二,提升區(qū)域自律性。尋求區(qū)域生態(tài)農業(yè)旅游的自律性,必須要依托完善的制度,以及政府正確的監(jiān)督。同時,加大區(qū)域旅游管理單位的教育深度,讓其能夠良好實現自律。因此,制定相應的行業(yè)規(guī)范,引導行業(yè)成立協(xié)會進行監(jiān)督十分必要。
(二)創(chuàng)新基于生態(tài)農光旅游產品開發(fā)策略
第一,開發(fā)復合功能。生態(tài)農業(yè)旅行是實現生態(tài)保護與經濟發(fā)展的復合功能。在此技術長,也可以建設多類型的功能復合。比如,結合旅游需求實現農業(yè)生態(tài)文化的構建等。而考慮到可實現的復合種類過多,本文變不在此一一贅述。第二,提升低碳項目區(qū)域旅游發(fā)展優(yōu)勢。在當前民眾的認識中,低碳項目較比于環(huán)保項目更加更具吸引力,特別是在低碳生態(tài)產品層面上。對此,要增強經營者意識,合理提升其發(fā)展視野,良好通過低碳項目,促進區(qū)域生態(tài)農業(yè)旅游的發(fā)展。例如,采取可再生能源的交通工具。
(三)優(yōu)化基于生態(tài)農業(yè)旅游的經營策略
第一,實現品牌發(fā)展策略。品牌是讓消費者深刻記憶景區(qū)的關鍵因素,形成品牌經營策略,有效構成商業(yè)發(fā)展優(yōu)勢。同時,景區(qū)應當結合自身發(fā)展,尋求適合的發(fā)展途徑,實現差異化產品經營,進而得以在品牌的帶動下,不斷提升市場影響力。事實上,由此也可以發(fā)現,民眾對于旅游產品的精神認知,要高過于對于產品本身的感受,景區(qū)如何講自身產品賦予深刻的精神內涵,并由此打動消費者,是當前所應所要解決的問題之一。第二,實現集中生態(tài)經營策略。生態(tài)屬于市場同質產品,但是,將生態(tài)環(huán)保做到“極致”,超過其他景區(qū),自然也能夠奠定較強的發(fā)展優(yōu)勢。所以,景區(qū)應當考慮合理利用生態(tài)環(huán)保,在自身的生命周期上做出基本考量,并以市場契合性為最終核心,有效實現多層面、多元化的市場生態(tài)環(huán)保經營方式。
四、結語
生態(tài)環(huán)保是當今社會發(fā)展的趨勢?；陂_發(fā)規(guī)劃理論下的生態(tài)農業(yè)旅游經濟,不僅是新興的旅游形式,也是有效解決“三農”問題,推動農村發(fā)展的有效手段。只有科學的開發(fā)和規(guī)劃,才能促進生態(tài)農業(yè)旅游經濟健康發(fā)展。
參考文獻:
[1]喬潔,樂騰.河北省生態(tài)農業(yè)旅游的發(fā)展現狀與對策分析[J].生態(tài)經濟,2016(02).
[2]趙愛民.“美麗中國”視角下的我國生態(tài)農業(yè)旅游發(fā)展研究[J].農業(yè)經濟,2014(01).
摘 要 經濟溢出效應是經濟活動的外部性,這種溢出效應也廣泛存在于旅游業(yè)中,因此就出現了各區(qū)域間旅游經濟相互影響的現象,而各地市間旅游經濟之間的相互影響關系始終是影響本地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的一個大問題。本文引入區(qū)域知識溢出模型,計算分析了鄱陽湖生態(tài)經濟區(qū)各地市旅游經濟的溢出作用。研究發(fā)現,大部分地市間旅游經濟對外溢出是正的,但各地市間差距也很明顯,根據研究,本文還提出有關針對性建議。
關鍵詞 區(qū)域旅游 溢出分析 鄱陽湖生態(tài)經濟區(qū)
在一個開放的經濟體系中,區(qū)域經濟的增長不再僅僅依靠其內在因素,而是越來越受到周邊地區(qū)的影響,表現出其外生性特征,這種影響被稱為溢出(spillover)。旅游業(yè)區(qū)域溢出也存在,其“外部性”可能對其周邊地區(qū)旅游業(yè)帶來或正或負的溢出。在旅游經濟溢出的研究中,有利用計量經濟模型來估算某個地區(qū)旅游業(yè)對當地經濟增長的拉動作用(胡田翠,2007)和模擬一個地區(qū)旅游業(yè)對另一地區(qū)旅游業(yè)的溢出效應(曹宇,2003),計量經濟模型雖然能一定程度說明某個地區(qū)的旅游業(yè)對其他地區(qū)旅游業(yè)是否有影響,但卻不能刻畫影響的程度;也有利用改進的M-F模型來研究各地區(qū)之間旅游業(yè)區(qū)域溢出效應(李凡、黃耀麗,2008),李凡、黃耀麗運用改進的M-F模型,計算分析了珠江三角洲城市之間的旅游業(yè)區(qū)域溢出效應,M-F模型被引入,雖然能說明一些經濟變量(如人均GDP、旅游資源豐度等)對旅游業(yè)區(qū)域溢出的影響程度,但對各旅游區(qū)之間的空間距離、資源(產品)類型和規(guī)模等級差異等對溢出可能具有重要影響的力量卻缺乏直觀刻畫。本文擬用經典知識溢出模型,對鄱陽湖生態(tài)經濟區(qū)區(qū)域旅游經濟做溢出分析。
一、模型選擇
Verspagen(1992)、Caniels(2000)用中心地理論來討論區(qū)域知識溢出,且把空間因素引入溢出理論中,構建了一個經典知識溢出公式:
式中: 為 地區(qū)產生并為 區(qū)接受的知識溢出, 為 區(qū)的學習能力, 為區(qū)域 與區(qū)域 之間的距離。 為知識缺口,被定義為兩地知識存量比值的對數(即 )。 是起校正作用的常數。鄧悅、王錚(2004)把知識溢出公式應用于旅游業(yè)的溢出分析中,提出了一個旅游業(yè)區(qū)域溢出的機理模型:
(2)
李山、王錚(2009)就對模型(2)進行了可計算化處理,并對其中的變量進行重新界定,將(2)簡化為:
(3)
相對應的溢出指數為:
(4)
為i地經濟發(fā)展水平,可用人均GDP表示;用2006年深圳地區(qū)的數據估算出 =0.060; ,其中, , 分別為 , 兩地的規(guī)模等級,用兩地的旅游收入代替; ,A、B、C 分別代表兩地市間旅游資源類型中的主類、亞類和奇葩吸引物; 為 , 兩地之間的廣義距離,用球面距離表示;β為旅游空間相互作用阻尼參數,根據王錚、蔣軼紅等(2002)對旅游域模型的研究,其值可取0.00446,并用此模型研究了長三角地區(qū)的旅游經濟溢出。
在李山等的模型中,距離缺口計算采用的是球面距離,這與實際存在一定偏差,缺乏一定的時效性和針對性,本文將用交通距離來代替球面距離計算距離缺口。
二、數據來源和計算
鄱陽湖生態(tài)經濟區(qū)包括南昌、景德鎮(zhèn)、鷹潭三市以及九江、宜春、上饒、撫州、吉安、新余等部分縣市,本文基于2009年度各地市的數據進行研究,從政府工作報告中整理出各地市人均GDP和旅游總收入的對應數據,擬定了各地市的旅游資源的類型(見表1),各地市旅游資源類型差異數據變量 的取值,本文假定若主類完全不一致,其取值為4;主類相同、亞類不同,其取值為3;主類、亞類一致,但奇葩吸引物不一致,其取值為2;若主類、亞類、奇葩吸引物都一致,其取值為1。并查找了各地市最通利的交通路線距離。
運用spss將上述各影響因子數據帶入式(4)計算,可得鄱陽湖生態(tài)經濟區(qū)9各地市之間的旅游業(yè)相互溢出指數(見表2),進而可以分析鄱陽湖生態(tài)經濟區(qū)各地市開展區(qū)域旅游合作的側重點。
三、結論與進一步發(fā)展鄱陽湖生態(tài)經濟區(qū)旅游經濟的建議
旅游業(yè)區(qū)域溢出與兩個旅游區(qū)之間的規(guī)模差異和空間距離呈負相關,與它們之間的類型差異和接受溢出方的學習能力呈正相關,且旅游業(yè)的區(qū)域溢出具有雙向性(輸出和接受),可正可負,因此可以用它的正負情況來判斷旅游區(qū)之間的互惠或競爭關系。研究表2中的數據,可以揭示出:
1.模型中一個關鍵可控因素是旅游資源類型差異,從計算的結果來看,這個因素是最能影響各地市旅游經濟之間的相互溢出效應。目前,鄱陽湖湖區(qū)各縣市在旅游資源開發(fā)上存在“各自為戰(zhàn)”,不少生態(tài)旅游的建設沒有找準自己的定位,而是盲目復制,出現處處一景和重復建設的現象,從而造成了部分地市之間相互溢出效應為負的情況。所以,在開發(fā)旅游資源時,應該根據市場需求動態(tài),結合開發(fā)條件,進行有重點、有主題、多層次、多特點的系列生態(tài)旅游產品開發(fā),改變生態(tài)旅游產品相對單一的經營模式。
2.從波動區(qū)(波動區(qū)接受的總溢出反映了其他地市旅游經濟增長對該地市旅游經濟發(fā)展的貢獻)來看,各地市接受的總溢出指數有高有低,只有九江接受的總溢出為負(-0.597)。因此,九江在發(fā)展旅游產業(yè)時除了注重與其他地市形成特色外,相關部門還要加大對九江的旅游業(yè)投入,使九江也能從區(qū)域旅游溢出中受益,使九江能更好地發(fā)揮整個湖區(qū)旅游業(yè)“領頭羊”的作用。
3.從主動區(qū)(主動區(qū)的總溢出反映了旅游經濟對外推動力和發(fā)展的自主程度)來看,南昌、景德鎮(zhèn)兩地對整個湖區(qū)的旅游經濟拉動作用最大,從表2中可以清晰得出,這兩個地市對其余地市都有正的溢出效應,其旅游業(yè)的發(fā)展對其余地市旅游業(yè)都有明顯的帶動作用,故最大限度發(fā)揮這兩個地市的對外作用對整個湖區(qū)旅游業(yè)發(fā)展至關重要:一是要進一步鞏固南昌作為鄱陽湖生態(tài)經濟區(qū)中心城市和旅游“集散中心”地位;二是加大對旅游資源特色鮮明、與周邊地市旅游資源互補性強的景德鎮(zhèn)旅游業(yè)的對外宣傳。
4.新余對外溢出最小,總溢出指數為負值,旅游經濟體現出較弱的關聯性。但值得一提的是,新余對南昌、景德鎮(zhèn)的旅游經濟有正的溢出效應,這源于其與這兩個地市之間的旅游資源的互補性,也可能是商務交流基礎上的旅游關聯。所以,新余在開發(fā)旅游資源時應突出“商”的特色,依托新余作為江西新型工業(yè)城的優(yōu)勢,積極承辦各種商務、經貿、節(jié)慶、會展活動,大力發(fā)展商務旅游,與其余地市形成旅游資源互補。
參考文獻:
[1]Grossman G.M,Helpman E.Innovation and Growth in the Global Economy.MA:MIT Press.1993:16-21.
[2]李凡,黃耀麗.區(qū)域間城市旅游經濟的溢出分析――以珠江三角洲城市群為例.旅游學刊.2008.23(5):23-28.
[3]胡田翠.旅游業(yè)對經濟增長溢出效應分析.產業(yè)經濟.2007(3):52-53.
[4]曹宇.旅游業(yè)對經濟增長的溢出效應.合作經濟與科技.2006(10):48-49.
[5]王錚,武巍,吳靜.中國各省區(qū)經濟增長溢出分析.地理研究.2005(3):249-251.
關鍵詞:環(huán)境稅;旅游經濟;旅游生態(tài)環(huán)境效應
一、在環(huán)境稅背景下，旅游業(yè)發(fā)展的經濟地位
從環(huán)境的角度來看，旅游經濟與旅游生態(tài)環(huán)境效應存在著矛盾，但是從經濟的角度來看，旅游業(yè)有促進著我國經濟建設的發(fā)展，這種相互制約的關系使旅游業(yè)的發(fā)展在我國分成兩派，一種是旅游業(yè)發(fā)展促進經濟的建設，另一種是旅游業(yè)發(fā)展抑制經濟的建設。
(一)在環(huán)境稅背景下，旅游業(yè)發(fā)展促進經濟的建設
20世紀60年代旅游業(yè)的建設發(fā)生了翻天覆地的變化，隨著生活水平的逐漸提高，越來越多的人加入到旅游的行業(yè)中來，旅游業(yè)作為第三產業(yè)中的支柱行業(yè)，對世紀經濟帶來了巨大的影響，據相關部門統(tǒng)計，在20世紀90年代，旅游業(yè)的增加值對全球GDP的影響遠超其他行業(yè)，也就是說，旅游業(yè)已經成為世界第一產業(yè)。在這種國際形勢背景下，我國旅游業(yè)的建設也受到了不同程度的影響，作為帶動國民經濟增長的主要產業(yè)，為提高我國在國際上的綜合競爭力做出了很大的貢獻。另外，由于旅游商品不受關稅壁壘的約束，因此旅游業(yè)還能促進商品的進出口，增加外匯收入，對國際收支的平衡有著積極的影響。
(二)在環(huán)境稅背景下，旅游業(yè)發(fā)展抑制經濟的建設
雖然旅游業(yè)的大力發(fā)展為我國的經濟建設帶來了很多的好處，但是這種情況并不適用于所有的地區(qū)，過度發(fā)展旅游業(yè)也會對經濟建設造成一定的阻礙。很多地區(qū)在看到旅游業(yè)帶來的好處之后，也想要效仿其他地區(qū)開展旅游業(yè)，但是在進行之前并沒有對該地區(qū)進行統(tǒng)籌規(guī)劃，使旅游業(yè)在發(fā)展過程中存在很多的問題，最明顯的就是物價上漲，旅游商品本來是促進旅游地經濟建設，象征著旅游地文化風情的物品，卻在飛漲的價格中變成了游客避之不及的事物。不僅達不到提高旅游地經濟效益的目標，還會影響當地居民的日常生活，給居民帶來了過大的經濟壓力，只會使經濟越來越不穩(wěn)定。由此可見，在發(fā)展旅游業(yè)之前，必須要做好統(tǒng)籌規(guī)劃，不能過于以來旅游業(yè)，要根據旅游地的實際情況制定計劃，促進旅游業(yè)與旅游經濟的和諧發(fā)展。
二、在環(huán)境稅背景下，生態(tài)環(huán)境對旅游業(yè)的影響分析
(一)生態(tài)環(huán)境與旅游業(yè)的良性互動
生態(tài)環(huán)境與旅游業(yè)發(fā)展之間有著密不可分的關系，是保證旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎，近幾年來，我國資源短缺、環(huán)境污染的問題越來越嚴重，為了改善這種現狀，首先要構建和諧的生態(tài)環(huán)境，完善的生態(tài)系統(tǒng)能夠拓寬旅游業(yè)的發(fā)展路徑，為其提供更大的發(fā)展空間，由此可見，生態(tài)環(huán)境對旅游業(yè)的發(fā)展還是具有一定的促進作用的。一般情況下，我們從兩個角度來分析生態(tài)環(huán)境與旅游業(yè)之間的良性互動。首先，生態(tài)環(huán)境相對于旅游業(yè)來說，其價值就是促進旅游業(yè)更好的發(fā)展，我們可以來設想一下，如果你旅游的時候，你是希望在鳥語花香、風景宜人的地方還是希望在臭氣熏天、漫天要價地方，我想所有人都會選擇前者，由此可見，想要促進旅游業(yè)的發(fā)展就必須要充分利用好生態(tài)環(huán)境;其次，生態(tài)環(huán)境的和諧有助于旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，建立動植物自然保護區(qū)、森林公園、國家地質公園等，讓人們在觀光的同時對植物、動物、地質等知識有一個深刻的認識，加強對生態(tài)環(huán)境的循環(huán)利用，促進旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境之間的和諧發(fā)展。
(二)生態(tài)環(huán)境與旅游業(yè)之間的矛盾
生態(tài)環(huán)境與旅游業(yè)之間的關系就像一把雙刃劍，有優(yōu)勢自然也有劣勢，在旅游業(yè)的實際發(fā)展過程中，也會給生態(tài)環(huán)境帶來很多惡劣的影響。近幾年來，越來越多的人加入到旅游的行業(yè)的中，人類制造的生活垃圾不能及時帶走，留在旅游地堆積成山，不僅會降低旅游景點的觀賞性，還會破壞生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展，造成嚴重的環(huán)境污染。再加上飛機、輪船、火車、汽車等交通工具會產生大量的廢氣，嚴重影響城市的空氣質量，加重了環(huán)境污染的情況。另外，很多企業(yè)為了滿足人們的各方面需求，對旅游地進行隨意的開發(fā)，破壞了生態(tài)系統(tǒng)的平衡，使生態(tài)環(huán)境失去了其原本的樣子，毀掉了很多生物的家園［1］。
三、在環(huán)境稅背景下，如何協(xié)調旅游經濟與旅游生態(tài)環(huán)境效應之間的關系
(一)大力宣傳旅游環(huán)境稅的好處
很多旅游企業(yè)并沒有認識到旅游環(huán)境稅的好處，甚至不知道旅游環(huán)境稅的內容，但是在旅游業(yè)的實際發(fā)展過程中，旅游環(huán)境稅起著重要的作用。為了讓更多的人了解旅游環(huán)境稅，接受旅游環(huán)境稅，必須要加強對旅游環(huán)境稅的宣傳力度，讓人們意識到他們的每一旅游出行都會給生態(tài)環(huán)境造成巨大的壓力，從思想、環(huán)境、道德等各個方面對人們進行教育，在潛移默化中影響人們的思想觀念。旅游環(huán)境稅的宣傳對象也各種各樣，政府官員、旅游企業(yè)、旅游開發(fā)商、人民群眾都在宣傳的范圍內，要從旅游發(fā)展中的各個環(huán)節(jié)進行生態(tài)環(huán)境的保護，只有這樣才能促進生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性發(fā)展，是人民群眾感到自己身上肩負著保護環(huán)境的責任，用民眾的力量來構建和諧的人與自然環(huán)境。
(二)完善法律機制
我國旅游環(huán)境稅的發(fā)展情況不是非常樂觀的原因除了其宣傳力度不足以外，還缺少完善的法律機制，法律是約束人們行為的規(guī)章制度，能夠對人們的行為進行合法的控制，即使不能提升人們保護環(huán)境的意識，也要從法律的角度對他們進行約束，強制性的對生態(tài)環(huán)境進行保護。從我國現階段旅游環(huán)境稅的實施情況來看，針對旅游環(huán)境稅的法律機制還存在很多漏洞，像是在分工、核算、稅基、稅率等方面的規(guī)定都是不非常完善，才會讓旅游企業(yè)鉆了法律的空子。由此可見，必須要建立完善的法律機制，確保旅游環(huán)境稅的順利實施。
(三)加強綠色管理
我國很多旅游地由于旅游企業(yè)的肆意開發(fā)和人類生活垃圾的隨意排放已經受到了嚴重的影響，不僅破壞了旅游地周圍的生態(tài)環(huán)境，使生物失去的家園，還會影響到旅游地的觀賞性，長此以往，會大大降低旅游地經濟建設的發(fā)展，因此，在發(fā)展旅游業(yè)的時候，要以綠色管理為主，積極的對生態(tài)環(huán)境的各項指標進行監(jiān)控，像是水體、土壤、大氣等各個方面，與有關部門相配合進行綜合治理，為生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供保障。近幾年來，受國家政策的影響，很多企業(yè)已經開始實施綠色管理手段，并且都取得了不錯的成果，不斷借鑒國外的優(yōu)秀經驗，根據我國旅游業(yè)的發(fā)展情況進行分析，制定具有我國發(fā)展特色的綠色管理計劃，確保旅游經濟與旅游生態(tài)環(huán)境效應的全面發(fā)展。另外，國家也要對參與旅游綠色認證的企業(yè)給予政策上的支持與優(yōu)惠，為綠色旅游企業(yè)的發(fā)展提供動力。
(四)拓寬實施渠道
旅游環(huán)境稅的存在價值就是協(xié)調旅游經濟與旅游生態(tài)環(huán)境效應之間的關系，在不影響生態(tài)環(huán)境的前提下，進行旅游業(yè)的發(fā)展，提高旅游經濟效益。由此可見，為了旅游企業(yè)能夠積極落實旅游環(huán)境稅，充分發(fā)揮旅游環(huán)境稅的作用，國家要有針對性的制定激勵政策與優(yōu)惠制度，提出對旅游企業(yè)有利的政策，加強旅游企業(yè)對旅游環(huán)境稅的執(zhí)行力度，如果實施旅游環(huán)境稅不會影響到企業(yè)的經濟效益，那么旅游企業(yè)也會積極執(zhí)行的，以此來實現“雙贏”的目標［2］。
四、結論
綜上分析可知，在環(huán)境稅的背景下，我國旅游經濟與旅游生態(tài)環(huán)境之間既有良性互動，也有矛盾沖突，而妥善解決這個矛盾沖突就是環(huán)境稅的存在價值。要不斷加強對環(huán)境稅的宣傳與實施，為旅游經濟與旅游生態(tài)環(huán)境之間的和諧發(fā)展提供保障。
作者:薛明 單位:吉林財經大學法學院
參考文獻:
三峽庫區(qū)旅游資源得天獨厚，壯麗多姿的自然景觀和豐富多彩的人文景觀和諧統(tǒng)一，形成了三峽庫區(qū)獨具特色的生態(tài)旅游資源。長江三峽庫區(qū)生態(tài)旅游資源極為豐富，是中國旅游資源富集區(qū)之一。首先，長江三峽庫區(qū)生態(tài)旅游資源數量多，類型齊全。據《長江三峽旅游線總體規(guī)劃》統(tǒng)計，該區(qū)域可分為18個大的景區(qū)，290個景點。其中，國家級景點就達60個。按《中國旅游資源普查規(guī)范》分類，長江三峽庫區(qū)各類旅游資源基本具備，共含有58種基本類型。其中，自然旅游資源以名山、峽谷、風景與漂流河段、洞穴、湖泊、瀑布、泉等最為突出;人文旅游資源以人類社會經濟文化、軍事遺址、石刻、懸棺、古墓、宗教寺廟、各種古建筑群、古民居與民俗等居多。長江三峽庫區(qū)生態(tài)旅游資源質量好，品位高，分布相對比較集中。在長江三峽庫區(qū)的所有旅游資源中，被定為國家級風景名勝區(qū)的就有長江三峽、大寧河小三峽、金佛山、縉云山、雙桂山、四面山、神農架等。擁有神農架、金佛山、縉云山、雙桂山等國家級自然保護區(qū)的森林公園和紅池壩、仙女山等南方高山草場;文化古跡定為國家級的就有大足石刻、豐都鬼城、合川釣魚城、涪陵白鶴梁、云陽張飛廟、奉節(jié)白帝城、屈原廟、黃陵廟和昭君故里等。［3］此外，還有雪野三峽風景區(qū)，其位于萊城區(qū)雪野鎮(zhèn)邢家峪村正西，雷達山之麓。由小龍峽、老龍峽、五龍大峽谷天然形成的三峽風景區(qū)實乃是大自然妙筆神工雕鐫的一副瑰麗畫卷。三峽谷九曲十八彎，溝深險、潭深水急、林木茂密、百鳥齊鳴，給人以回歸自然之感。目前，該景區(qū)開發(fā)新建了三峽、老龍灣、燕子崖、三疊瀑布、金雞石、情侶石、壽星石、青龍?zhí)?、動物園等三十多處景點。修建雙龍門、停車場、涼亭，旅游道5000余米，棧道5000余米，臺階3000多級，新增云梯、轉傘、吊棍等旅游設施40多件，新上三峽大酒店、圣水山莊、孔家酒店、栗園酒家、天綠湖山莊等餐飲服務業(yè)10家，同時可供數千人休閑游玩就餐。餐館均設景點之中，若進膳于此，腳下流水潺潺，頭上百鳥爭鳴，放眼四面皆綠，張口八方傳情，令人心曠神怡，留連忘返，確是消夏避暑之勝地。
三峽庫區(qū)生態(tài)旅游的現狀
(一)三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境的脆弱，呈現出惡化趨勢1、水土流失嚴重。庫區(qū)水土流失面積占總面積的55。3%，每年進入江河泥沙量總計達1．4億t，占長江上游泥沙總量的26%。2、氣候惡化嚴重。該地區(qū)已成為全國重要暴雨中心，對農田、水利、交通、通訊等基礎設施的損毀十分嚴重;該地區(qū)也是全國干旱最嚴重的地區(qū)之一，伏旱發(fā)生率達80%～90%，一般持續(xù)30－50d，最高達80d以上，有的年份局部地區(qū)甚至顆粒無收。3、地質性災害嚴重。據勘查，三峽庫區(qū)各類崩滑體1190處，崩塌滑坡總體積達28．45億m3。泥石流現象嚴重，主要集中分布在巴東、巫山、奉節(jié)、云陽等縣約200km長的沿江地段，占泥石流溝總量的94%。4、森林和植被破壞嚴重。庫區(qū)各縣(區(qū))的森林覆蓋率從50年代初期的30%～56%，下降到目前的15%左右，沿江地帶僅有5%～7%。5、水體污染嚴重。庫區(qū)現有工礦企業(yè)3000多個，年排污水10億t，污染物50余種，江段大腸菌，石油類、氨氮、酚、化學耗氧量超標，隨著三峽工程的建成，庫周漲落帶的出現，大量有機物堆積在高溫高濕下，細菌或病菌大量繁殖，將加重庫內水體的污染。6、城鎮(zhèn)生態(tài)失衡嚴重。沿江城鎮(zhèn)建筑擁擠、公用設施不完善、功能不齊全、居民戶外活動場所狹小、綠化地帶嚴重不足，沒有建立起處理城鎮(zhèn)“三廢”的完善系統(tǒng)。［4］
(二)生態(tài)旅游資源十分豐富，但開發(fā)力度不夠三峽庫區(qū)的旅游資源十分豐富，尤其是生態(tài)旅游資源十分豐富，而且具有極強的壟斷性，品種也十分齊全，可供不同類型游客不同的季節(jié)旅游。但是，從目前的情況看，庫區(qū)內成熟的景點不多，海內外享譽盛名的景點不多，而且三峽工程興建后，還淹沒了部分好的景點?？偟膩碇v，生態(tài)旅游資源開發(fā)嚴重滯后。
(三)旅游旺季旅游超載現象嚴重，未形成良好的生態(tài)旅游氛圍三峽庫區(qū)生態(tài)旅游區(qū)沒有進行環(huán)境容量的控制和管理，在旅游旺季游人擁擠，沒有形成良好的生態(tài)旅游氛圍。由于旅游季節(jié)集中及線路設計不合理，人滿為患的現象時有出現。旅游數量過多不僅對生態(tài)環(huán)境造成危害，還會使游客產生不良感受，降低旅游興趣。而在淡季生態(tài)旅游區(qū)人數又急劇下降產生旅游設施閑置等問題，旅游容量季節(jié)性變化很大。
生態(tài)旅游與生態(tài)經濟的關系
優(yōu)越的地理環(huán)境為三峽庫區(qū)造就了極豐富的生態(tài)旅游資源，大量的人文景觀和自然景觀為庫區(qū)生態(tài)旅游的發(fā)展奠定了基礎，而發(fā)展好庫區(qū)生態(tài)旅游業(yè)必將促進三峽庫區(qū)生態(tài)經濟的發(fā)展。
(一)生態(tài)旅游業(yè)是推動生態(tài)經濟發(fā)展的動力生態(tài)旅游業(yè)是“無煙產業(yè)”，是第三產業(yè)中最具發(fā)展活力的行業(yè)之一，是當今世界旅游業(yè)發(fā)展的熱點和新的增長點，也是全球經濟發(fā)展的重要推動力。因為生態(tài)旅游不僅可以增加外匯收入，彌補外貿易逆差;還可大量回籠貨幣，為經濟發(fā)展積極建設資金。開發(fā)生態(tài)旅游資源的投資相對較少，資金投向靈活、回收期也較短，是三峽庫區(qū)貧困地區(qū)脫貧的重要手段之一。因此，應當把生態(tài)旅游作為三峽庫區(qū)經濟發(fā)展的突破口，帶動其他產業(yè)的發(fā)展，增加庫區(qū)人民和地方政府財政收入。［5］
(二)生態(tài)旅游業(yè)對促進經濟發(fā)展具有強大的輻射作用旅游業(yè)的行業(yè)綜合性、區(qū)域關聯性和輻射帶動性很強。發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)可以促進第二產業(yè)結構高度化、生態(tài)過程清潔化、廢棄再生化、環(huán)境無污染化以及農業(yè)生態(tài)化等協(xié)調發(fā)展，并帶動第三產業(yè)商業(yè)貿易、交通運輸、郵電通訊、飲食服務、金融保險等行業(yè)全面發(fā)展，有效地促進三峽庫區(qū)經濟繁榮，輻射和帶動周邊地區(qū)經濟發(fā)展。［6］
(三)以生態(tài)旅游為支柱產業(yè)，推動三峽庫區(qū)的生態(tài)保護和經濟的可持續(xù)發(fā)展隨著生態(tài)旅游所倡導的旅游開發(fā)與環(huán)境保護有機結合觀念的深入人心，生態(tài)旅游的范疇從自然生態(tài)資源延伸到人與自然和諧的人文生態(tài)資源;將生態(tài)旅游作為發(fā)展三峽庫區(qū)生態(tài)經濟的支柱產業(yè)不僅可以充分發(fā)揮其推動力和輻射作用，還可以喚醒人們對生態(tài)和環(huán)境的保護意識，可以擴充旅游的項目、內涵和規(guī)模，促進旅游業(yè)和旅游經濟的可持續(xù)發(fā)展。
三峽庫區(qū)發(fā)展生態(tài)旅游，促進生態(tài)經濟發(fā)展的開發(fā)對策
(一)制定三峽庫區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展規(guī)劃庫區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)與建設是一個長期過程，不可能一蹴而就。因此，必須做到統(tǒng)一規(guī)劃，分期實施，滾動發(fā)展，吃、住、行、游、購、娛各要素統(tǒng)籌兼顧，協(xié)調發(fā)展。在生態(tài)學、旅游可持續(xù)發(fā)展等理論的指導下，根據庫區(qū)生態(tài)旅游資源的不同特點，結合“三峽庫區(qū)生態(tài)經濟區(qū)規(guī)劃”和“三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境建設規(guī)劃”，編制出科學合理的生態(tài)旅游規(guī)劃，使庫區(qū)生態(tài)旅游能有序地、健康地發(fā)展。
(二)打造庫區(qū)生態(tài)旅游目標市場生態(tài)旅游對旅游者素質要求較高。中國目前乃至相當長的時期內，大眾旅游仍是主流，中國遠沒有形成一個有一定規(guī)模的生態(tài)旅游市場，社會公眾還沒有真正的生態(tài)旅游的意識。據1995年《全民環(huán)境意識調查分析報告》顯示，我國國民環(huán)境保護意識薄弱、環(huán)境保護常識欠缺是相當普遍的問題。因此，必須科學合理地確定庫區(qū)生態(tài)旅游的目標市場，有重點地宣傳促銷。不能將所有市場都確定為自己的目標市場。這樣才能利于庫區(qū)生態(tài)環(huán)境的保護，有利于庫區(qū)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。
(三)加快庫區(qū)的生態(tài)城鎮(zhèn)建設步伐，努力培植生態(tài)服務產業(yè)三峽工程的修建，將淹沒一批城鎮(zhèn)。抓住庫區(qū)移民城鎮(zhèn)遷建的契機，在庫區(qū)建立一批布局獨特的生態(tài)“山水城”，實現城鎮(zhèn)建設與生態(tài)環(huán)境保護相協(xié)調。如巫山縣把新縣城規(guī)劃為山水園林生態(tài)示范城;忠縣新縣城規(guī)劃為三面環(huán)水、背枕青山的半島型“山水城”。生態(tài)旅游不僅包括旅游活動的生態(tài)化，還應包含旅游服務的生態(tài)化。因此，庫區(qū)各生態(tài)旅游點應發(fā)展為生態(tài)旅游提供服務的生態(tài)服務業(yè)，如生態(tài)服裝、生態(tài)飯店、生態(tài)商店、生態(tài)交通。不同的生態(tài)旅游點應根據自身特點選擇相應的生態(tài)旅游產業(yè)，并由此帶動庫區(qū)一批生態(tài)產業(yè)的發(fā)展。［3］
(四)保護文化傳統(tǒng)，營造良好的旅游文化環(huán)境獨特的地域文化傳統(tǒng)，民族傳統(tǒng)是三峽庫區(qū)旅游資源中極其寶貴的財富。保護庫區(qū)文化傳統(tǒng)，就是要在開發(fā)利用旅游資源的同時，防止商品化和庸俗化趨向，盡可能地保持地方民族、傳統(tǒng)文化的原生形態(tài)和純正性質。旅游部門、企業(yè)應與地方文物文化部門通力合作，從每年的旅游總收入中提取部分資金用于地方文物和文化保護，組織人力廣泛收集整理散落于民間的山歌小調和諺語民謠，采取緊急措施搶救已瀕臨消失的文物;在少數民族聚居區(qū)應積極提倡“雙語教學”;鼓勵恢復傳統(tǒng)的節(jié)慶活動、民俗儀式吸引游人。
(五)加快旅游基礎設施建設三峽庫區(qū)旅游要加快發(fā)展，首先要加強以交通為先導的基礎設施建設，特別是要盡快解決客運交通不暢的“瓶頸”問題。堅持統(tǒng)籌戰(zhàn)略，既要發(fā)揮鐵路大動脈的骨干作用，又要重視公路交通的主導地位和基礎作用，發(fā)揮鐵路、公路、航空、水運的綜合運輸效益。同時，應多渠道、多形式地籌措資金，采取靈活的融資手段、為生態(tài)經濟發(fā)展營造一個“造血”系統(tǒng)。要充分利用地區(qū)扶貧開發(fā)和移民開發(fā)以及西部開發(fā)的發(fā)展機遇，把生態(tài)產業(yè)發(fā)展作為重要項目，采取優(yōu)惠政策，吸引海內外投資開發(fā)，同時引導民間投入，建立一個靈活的融資體系。改善庫區(qū)接待條件，興建上星級的飯店酒店，爭取徹底改變接待能力差的情況。
(六)適應旅游現代化的需要，重視旅游信息網絡建設快速發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)，不但要有良好的硬件環(huán)境，還需要與良好的軟件環(huán)境。旅游信息網絡建設可以通過各種媒體大力宣傳生態(tài)旅游資源的特色，充分重視庫區(qū)旅游市場的深度開發(fā)和宣傳促銷，以提高國內國際知名度和市場占有率。重視發(fā)展旅游信息網絡建設，與國際旅游接軌，是旅游現代化的需要，是發(fā)展三峽庫區(qū)生態(tài)經濟的需要。
1農業(yè)生態(tài)旅游經濟特點
1．1農業(yè)生態(tài)旅游經濟的基礎比較薄弱
縱觀我國乃至世界農業(yè)生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展，其依托仍然是比較傳統(tǒng)的農業(yè)生產活動，廣大的農村地區(qū)是經濟發(fā)展相對比較滯后的地區(qū)，因此，農業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展的經濟基礎相對比較差。
1．2發(fā)展農業(yè)生態(tài)旅游資金來源相對有限
在眾多農業(yè)生態(tài)旅游的研究中，一般都認為農業(yè)生態(tài)旅游是以農業(yè)自然環(huán)境、農業(yè)資源、田園景觀、農業(yè)生產內容和鄉(xiāng)土文化為基礎，通過整體規(guī)劃布局和工藝設計，加上一系列配套服務，為人們提供觀光、旅游、休養(yǎng)的場所，增長知識，了解和體驗鄉(xiāng)村民俗生活，再結合季節(jié)性的果、菜、花實地自采現嘗，趣味旅游活動以及參與傳統(tǒng)項目，觀賞特色動植物和自娛等融為一體的一種旅游活動形式［3－4］，其發(fā)展仍然是以農戶為基礎。相對分散的農戶難以集中較大的資金開發(fā)深層次的旅游產品，造成農業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展存在一定的瓶頸。
1．3農業(yè)生態(tài)旅游地域特點性強
我國地域面積廣闊，從南至北，農業(yè)種植以及生產環(huán)境變化較大，因此，不同地區(qū)發(fā)展農業(yè)生態(tài)旅游所具有的自然資源不盡相同，以至于不同地區(qū)發(fā)展農業(yè)生態(tài)旅游的形式多樣。以昆明團結鄉(xiāng)生態(tài)旅游經濟為例，其發(fā)展的基礎是以多樣的民族民俗和人文資源為依托［5］，發(fā)展特色旅游，由于其當地四季溫暖的氣候特點，使其景觀特色以熱帶風情為主。在我國氣候條件比較寒冷的大興安嶺地區(qū)，由于人煙稀少，農林業(yè)發(fā)達，其農業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展的重點為北方特色的林區(qū)淘金方式，而田園式體驗旅游發(fā)展較少［6］。盡管不同地域發(fā)展方式存在較大差異，但是均取得了成功，這也凸顯了農業(yè)生態(tài)旅游經濟地域特點性強的特點。
1．4農業(yè)生態(tài)旅游經濟發(fā)展所依托的基礎環(huán)境脆弱
農業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展與生態(tài)旅游具有一定的相似性，主要表現是這兩者依托的均是良好的生態(tài)環(huán)境基礎。相對于生態(tài)旅游發(fā)展而言，農業(yè)環(huán)境生態(tài)更容易遭到較大破壞。以農業(yè)生產為例，由于長期的耕作，農田土壤肥力低下，在日常的農業(yè)生產中，難免會使用一些化肥促進作物生長，使用農藥防止病蟲害的發(fā)生，相對于傳統(tǒng)的生態(tài)旅游而言，其脆弱性不言而喻。
2農業(yè)生態(tài)旅游經濟發(fā)展對地區(qū)旅游經濟的影響分析
在一些生態(tài)旅游發(fā)展比較好的地區(qū)，農業(yè)生態(tài)旅游甚至成為了當地旅游產業(yè)的龍頭旅游產品，作為旅游產業(yè)的龍頭產品進行經營。大興安嶺地區(qū)農業(yè)生態(tài)旅游接待各類游客達到了20萬人次，總收入達到了8596萬元，每年旅游人數與經濟效益增長速度達到了13．8%和24．2%［6］;在恭城農業(yè)生態(tài)旅游的發(fā)展過程中，2年中紅巖村累計接待游客達到了36萬人次，被確定為“全國生態(tài)農業(yè)旅游示范點”，農業(yè)生態(tài)旅游經濟成為當地旅游經濟的主力，成為當地經濟發(fā)展的重要動力［7］;在團結鄉(xiāng)的農業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展過程中，僅僅“農家樂”一項旅游產業(yè)8個月內接待游客人數達到了17萬人次，實現營業(yè)毛利490萬元，經濟效益非常顯著［7］。整體上來講，農業(yè)生態(tài)旅游僅是旅游產業(yè)的一個分支，其經濟效益的增加說明其在地區(qū)旅游經濟中所占比重有所升高，促進了地區(qū)旅游經濟的發(fā)展。
2．1農業(yè)生態(tài)旅游經濟的發(fā)展對旅游市場發(fā)展的影響
旅游經濟的發(fā)展一般由3個市場支撐，分別是入境旅游市場，出境旅游市場，國內旅游市場。在這3大市場中，農業(yè)生態(tài)旅游影響最大的是國內旅游市場這部分，其次是入境旅游市場。旅游市場的影響因素主要包括4個方面:人口、購買力、購買欲望、購買權利。農業(yè)生態(tài)旅游由于產品的特殊性，對游客的購買力影響最小，不會影響游客的購買權利，因此對市場的影響主要表現在人口以及游客的購買欲望上。對于不同地區(qū)而言，農業(yè)生態(tài)旅游在旅游業(yè)中的地位不同，造成對市場的影響不同。在眾多旅行社旅游線路的安排上，農業(yè)生態(tài)旅游區(qū)一般安排在最后一站，作為游客的紀念品購買地，成為旅游經濟的有效補充。由于地域的限制性，農業(yè)生態(tài)旅游一般主要接待入境旅游市場的人員以及國內旅游市場的人員，很少接待出境游客。
另外，不同的旅游團或者游客對農業(yè)生態(tài)旅游的興趣不同，也會影響到旅游市場的發(fā)展。在大多數旅行社旅游線路的安排上，農業(yè)生態(tài)旅游區(qū)較少作為主要游覽景點，一般作為旅游商品消費地點，或者農業(yè)生產體驗區(qū)、游覽休憩地點，并且由于游客年齡、性別、文化水平與職業(yè)的不同，對于這樣的安排滿意度差異較大，旅行社在線路安排上存在較大的風險，所以除了特別的要求，農業(yè)生態(tài)旅游市場僅作為地區(qū)旅游市場的附屬或者擴展區(qū)，但是由于在擴展市場也會發(fā)生消費，總體而言，農業(yè)生態(tài)旅游經濟的發(fā)展可以促進旅游市場的完善和發(fā)展，促進旅游經濟的快速和健康地發(fā)展。
2．2農業(yè)生態(tài)旅游對旅游產業(yè)宏觀和微觀經濟效益影響的分析
旅游經濟效益的評價主要是指在一定的人力和財力支持下，如何盡最大限度的滿足旅游者的需要，主要包括宏觀經濟效益和微觀經濟效益2大部分。影響宏觀經濟效益的因素主要包括宏觀成本和宏觀收益2部分。農業(yè)生態(tài)旅游所依托的是固定的農業(yè)生產資源，相對于較大的風景區(qū)建設而言，其投資相對較小，并且交通、水電投資僅是在原來農家舍基礎上加以改造，一般為體現原生態(tài)特點，改造幅度有限，這便會大大降低成本，并且對環(huán)境，傳統(tǒng)文化以及藝術品破壞最小，安全隱患較小。從宏觀收益上講，農業(yè)生態(tài)旅游的主要收入群體為當地農民以及經營者、政府稅收，對于促進農村經濟社會發(fā)展具有重要作用。從旅游經營者的角度講，農業(yè)生態(tài)旅游經濟發(fā)展可以為其積累較多的資金，為擴大再生產提供原始積累，為地區(qū)旅游經濟繁榮提供資金支持。從政府角度講，農業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展順應了政府為主導的旅游經濟發(fā)展，并且有利于促進當地文化、教育、科技、衛(wèi)生事業(yè)的全面發(fā)展，提高人們生活的幸福指數。
微觀旅游經濟效益與宏觀經濟效益不同，它主要分析的是勞動耗用與經濟效益的數量對比關系。在成本上，微觀經濟效益主要分析營業(yè)成本、營業(yè)費用、管理費用與財務費用，由于農業(yè)生態(tài)旅游經營的個體性，造成營業(yè)成本較低，并且農業(yè)生態(tài)旅游沒有專門的管理人員，這便大大降低了微觀經營成本。從農業(yè)生產的角度講，無論是否開發(fā)農業(yè)生態(tài)旅游，田地每年都是必須要耕種的，農業(yè)生產必須要進行的，而發(fā)展農業(yè)生態(tài)旅游則是在固定投入的基礎上增加了經濟效益，從這點看，無論農業(yè)生態(tài)旅游經濟收益的高低，相對于農業(yè)生產而言收入是額外增加的，增加的這部分收益對于旅游業(yè)來說，是使用較少的投資獲得了較大的收益，總體上有利于旅游經濟的發(fā)展。
關鍵詞： 旅游循環(huán)經濟；鄉(xiāng)村生態(tài)旅游；耦合；珠江源風景區(qū)
中圖分類號：F59 文獻標識碼：A文章編號：1006-4311（2012）05-0109-02
0引言
循環(huán)經濟理念自90年代引入我國以來，得到了學術界和政府決策層次的廣泛認可和接受。旅游循環(huán)經濟是按照生態(tài)規(guī)律，利用自然資源和生態(tài)環(huán)境來實現旅游經濟活動的生態(tài)化，是循環(huán)經濟理念在旅游業(yè)中的體現。旅游循環(huán)經濟是在循環(huán)經濟逐步發(fā)展的背景下人類不斷探索旅游可持續(xù)發(fā)展的現實途徑的結果。旅游循環(huán)經濟是循環(huán)經濟理念在旅游產業(yè)中的體現，是實現旅游可持續(xù)發(fā)展、推進循環(huán)經濟全面深入發(fā)展的重要途徑。另外由于發(fā)展鄉(xiāng)村生態(tài)旅游，可以充分利用農村旅游資源，調整和優(yōu)化農村產業(yè)結構，拓寬農業(yè)功能延長農業(yè)產業(yè)鏈，發(fā)展農村旅游服務業(yè)，促進農民轉移就業(yè)，增加農民收入，為新農村建設創(chuàng)造好的經濟基礎。
珠江源風景區(qū)是云南省曲靖市沾益縣炎方鄉(xiāng)境內的馬雄山麓，2005年被評為國家4A級旅游景區(qū)。旅游產業(yè)的迅速發(fā)展給資源環(huán)境帶來了一定的負面影響，要保持珠江源風景區(qū)持續(xù)快速健康發(fā)展，就必須改變當前以旅游資源大量消耗和旅游生態(tài)惡化為代價的發(fā)展方式。旅游循環(huán)經濟理念無疑為其提供了一種全新的發(fā)展思路。
1珠江源風景區(qū)發(fā)展現狀
1.1 珠江源風景區(qū)概況珠江是我國三大河流之一，是中國僅次于長江、黃河的第三大河流，也是常人唯一能到達源頭、目睹其風采的大江河，全長2214千米，年均水量3400億平方千米。被譽為“南方母親河”，是一條對我國乃至于東南亞具有重要影響的河流。珠江源風景區(qū)位于云南省曲靖市沾益縣炎方鄉(xiāng)境內的馬雄山東麓，屬于低緯度高海拔地區(qū)。地理位置介于東經103°45′―104°23′，北緯23°30′―26°26′之間。距曲靖市區(qū)60千米，昆明市150千米，昆曲、曲勝、天宣等高速公路可以直接達景區(qū)交通十分方便。珠江源風景區(qū)總面積50平方千米，最高海拔2444米，屬喀斯特地貌，是著名的國家森林公園，國家水利風景名勝區(qū)，2005年被評為國家AAAA級旅游景區(qū)。
珠江源頭地區(qū)開發(fā)歷史悠久，是我國江河源頭區(qū)中唯一的人口高度密集區(qū)，土地墾植率高，農林交錯。有漢、回、苗、彝等民族，本區(qū)交通便利，經濟發(fā)展主要以農業(yè)為主，而作為本區(qū)客源市場的曲靖市無論是區(qū)位、交通通訊、客源市場，還是社會環(huán)境條件均具優(yōu)勢[1]。目前珠江源已完成大門區(qū)、石碑坊、珠江禪寺、三疊水瀑布等20個景點建設，風景區(qū)已初具規(guī)模。
1.2 珠江源風景區(qū)存在的問題經過十幾年的發(fā)展，珠江源景區(qū)的建設初具規(guī)模，但也顯現出一些較尖銳的問題，亟待解決，否則將影響其進一步發(fā)展。
1.2.1 珠江源風景區(qū)客源市場偏窄珠江源風景區(qū)的開發(fā)主要是以曲靖市為依托，曲靖市從區(qū)位、交通通訊、客源市場，還是社會環(huán)境均具優(yōu)勢。曲靖市為云南省第二大城市，總人口為587.5萬，麒麟區(qū)為曲靖市政府所在地，是曲靖市的中心城區(qū)，為曲靖市人口、經濟、政治、交通中心，轄區(qū)人口66.7萬。為珠江源發(fā)展創(chuàng)造了良好的發(fā)展空間。但總體而言，珠江源風景區(qū)省外、國際游客量較少，其旅游吸引力還與待進一步提升。
1.2.2 珠江源風景區(qū)客流量偏小珠江源旅游資源開發(fā)的季節(jié)性導致其年內客流量變化性強，在一年內的3月―5月清明節(jié)前后將會迎來一個年內的客流量高峰期，因為在本段時間之內正值景區(qū)內的杜鵑花開發(fā)，加之氣候條件適宜等優(yōu)勢。根據各年各季統(tǒng)計資料數據統(tǒng)計分析，年際變化雖不及年內變化大，但也存在較大變化。
1.2.3 景區(qū)內存在其他的問題 珠江源風景區(qū)是江河源頭區(qū)中唯一的人口高度密集區(qū)，開發(fā)歷史較悠久。土地墾殖率高，農林交錯，資源開發(fā)日趨加劇，人地關系矛盾十分突出，是云南省較有代表性的生態(tài)環(huán)境脆弱，資源環(huán)境與社會經濟發(fā)展矛盾顯著，土地石漠化過程明顯，地質災害發(fā)生頻繁地[2]。另外，在珠江源景區(qū)內部，對植被、水域等也造成了不同程度的環(huán)境污染與生態(tài)破壞。
總體表現為：旅游產品比較單一粗放，規(guī)劃建設不到位；對風景區(qū)內沼澤、湖泊、森林、巖溶地貌等多種優(yōu)勢資源的良好組合條件認識不足，未進行充分開發(fā)利用；開發(fā)中存在盲目性和隨意性，破壞了風景區(qū)的整體效果，因此應進一步按照旅游循環(huán)經濟理念對其資源進行開發(fā)利用[3]。
2旅游循環(huán)經濟與鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的耦合
旅游業(yè)的綜合性決定了它和許多產業(yè)之間存在耦合關系，如與農業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、畜牧業(yè)可能的耦合方式為觀光農業(yè)、農家樂、觀光休閑果園、森林公園、水庫觀光休閑、漁家樂、觀光牧場、畜牧產品購物，與加工業(yè)、制造業(yè)的耦合表現形態(tài)為加工（制造）場所參觀、購物等[4]。鄉(xiāng)村生態(tài)旅游是以鄉(xiāng)村為背景，以大自然和鄉(xiāng)村文化為資源基礎，以可持續(xù)發(fā)展觀和生態(tài)文明理念為核心導向，旅游者在享受自然和文化的同時，有著明確的了解和學習自然和文化的目的，并負有保護責任，同時不乏促進目的地的經濟效益的一種特殊的旅游活動[5]。
發(fā)展鄉(xiāng)村旅游循環(huán)經濟下的鄉(xiāng)村生態(tài)旅游，通過實施清潔生產、促進產業(yè)耦合、發(fā)展生態(tài)農業(yè)、促進生態(tài)恢復與環(huán)境保育來降低對資源的消耗，提高資源利用率，綜合利用廢棄物，可以減輕或避免對環(huán)境的破壞，增加資源的可利用量，有利于解決鄉(xiāng)村旅游環(huán)境問題，緩解傳統(tǒng)農業(yè)帶來的資源與環(huán)境壓力[6]。因此推行循環(huán)型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展模式是實現鄉(xiāng)村旅游發(fā)展環(huán)境與經濟雙贏戰(zhàn)略目標的必然選擇。
3基于旅游循環(huán)經濟理念下的鄉(xiāng)村生態(tài)旅游開發(fā)的基本思路
“3R”原則（減量化、再利用、再循環(huán)）是發(fā)展循環(huán)經濟的基本原則，其基本模式如圖1所示。
在實踐過程中根據珠江源附近鄉(xiāng)村自身的特點和現狀，基于這三個原則，探尋循環(huán)經濟的發(fā)展模式。
3.1 基于減量化原則下的珠江源鄉(xiāng)村生態(tài)旅游減量化是循環(huán)經濟的第一原則，屬于源頭控制原則，它要求在生產過程中通過管理技術的改進，減少進入生產和消費過程的物質和能量，即發(fā)展具有可持續(xù)性和與環(huán)境的相容性。具體到鄉(xiāng)村生態(tài)旅游，我們可以從自然景觀和人文景觀兩方面來看，自然景觀是鄉(xiāng)村所處的自然環(huán)境，不僅關乎旅游業(yè)的發(fā)展，也關乎鄉(xiāng)村自身的生存發(fā)展，以及鄉(xiāng)村所處生態(tài)系統(tǒng)的安全與穩(wěn)定，因此要合理規(guī)劃和組織，盡可能多地使用清潔能源，減少燃料、肥料和飼料及其他原材料的使用[8]?！稗r家飯”是鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的一項重要內容，也是目前我省鄉(xiāng)村生態(tài)旅游收入的一項重要來源，其吸引游客的賣點就是“原料的天然”和“食材的原味”，鄉(xiāng)村生態(tài)旅游中的人文景觀則是指一個地區(qū)的文化與傳統(tǒng)，是一個地區(qū)的精神內涵，是一個地區(qū)與其他地區(qū)相區(qū)別的內在屬性，所以一個地區(qū)在發(fā)展旅游產業(yè)的時候要充分挖掘當地的文化，所以在對珠江源二道溝村的開發(fā)，要注重文化尤其是信仰的傳承與莊重，注重民族文化的保護。因此，鄉(xiāng)村生態(tài)旅游在發(fā)展之初，做好產品的規(guī)劃，制定長期系統(tǒng)的宣傳營銷方案，在發(fā)展過程中，注意規(guī)劃的貫徹實施和文化的保護是鄉(xiāng)村生態(tài)旅游實現可持續(xù)發(fā)展的關鍵。
3.2 基于再利用原則下的珠江源鄉(xiāng)村生態(tài)旅游再利用是循環(huán)經濟的第二大原則，是過程控制性原則，就是盡可能多次以及盡可能多種方式得利用產品或物品。對鄉(xiāng)村生態(tài)旅游而言，最重要的就是保護鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境，把旅游業(yè)的發(fā)展控制在環(huán)境的承受范圍之內，從而實現旅游資源的可持續(xù)利用[8]。珠江源風景區(qū)旅游消費具有顯著的季節(jié)性特征，鄉(xiāng)村生態(tài)旅游也是如此，因此在計算景區(qū)的承載量的時候，不能籠統(tǒng)言之，要具體到每天。做好垃圾處理工作也是保護珠江源鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的重要環(huán)節(jié)，因為旅游活動在珠江源附近鄉(xiāng)村，不在城市公共衛(wèi)生保障范圍內，垃圾采取就地焚燒或填埋的方式處理，與保護鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的精神相違背，因此，在可能的范圍內，要盡可能實現垃圾的無害化處理，減輕發(fā)展旅游業(yè)對鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境得影響。
3.3 基于再循環(huán)原則下的珠江源鄉(xiāng)村生態(tài)旅游再循環(huán)是循環(huán)經濟的第三大原則，是輸出端控制原則，就是盡可能多地再生利用或使“廢棄物”資源化[14]。鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的發(fā)展依托鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境，鄉(xiāng)村農事活動既是鄉(xiāng)村景觀的重要組成部分，也是吸引游客參與的重要項目。結合珠江源附近鄉(xiāng)村氣候，地形等環(huán)境，對其開發(fā)研究可以借鑒如下的范本，例如，著名的“?；~塘”模型。（見圖2）
再如，“沼氣循環(huán)系統(tǒng)模式”：把森林大量的落葉、樹枝、雜草、樹皮，農家生產秸稈、牛蓄糞便等入池進行沼氣生產。沼氣既可照明，又可用來加熱發(fā)電，燃燒產物清潔衛(wèi)生;沼液是一種有機肥料，可作為景區(qū)植物的追肥。冬秋季節(jié)是森林提供生物質能最豐富的時節(jié)，大量的落葉、干枯樹枝可收集粉碎庫存起來，用以彌補春夏季的不足[3]。
循環(huán)經濟除了以上三個最基本的原則之外，有的學者還增加了“再思考”、“再修復” “再整合”的內容，形成“6R”原則，進一步強調新經濟理論的應用及對已破壞生態(tài)系統(tǒng)的修復與補償，利用這些理論可以進一步指導鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的發(fā)展，為可持續(xù)發(fā)展奠定基礎[8]。
除此之外，還應通過加強新農村規(guī)劃、人居環(huán)境治理和基礎設施建設，發(fā)展特色生態(tài)農業(yè)與旅游業(yè)，通過清潔能源、環(huán)境友好型旅游項目、廢棄物綜合利用、產業(yè)耦合與鏈條延伸、污染治理與生態(tài)建設等措施來實現鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展[6]。
4結語
在鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展如火如荼的今天，珠江源風景區(qū)秉承循環(huán)經濟理念，遵循循環(huán)經濟原則，促進鄉(xiāng)村社會經濟發(fā)展，緩解社會矛盾，不斷豐富景區(qū)活動內容，打造精品，增強景區(qū)競爭力，增加旅游收入，使其實現可持續(xù)性健康發(fā)展。
參考文獻：
[1]楊桂華，王躍華.珠江源生態(tài)旅游產品開發(fā)設計研究[J].思想戰(zhàn)線，1997，（6）：44-48.
[2]肖波，王嘉學.珠江源區(qū)生態(tài)地質環(huán)境安全性評價評估指標體系的構建[J].民營科技，2008，（3）：284-286.
[3]朱菲，李慶雷，楊文娟等.旅游循環(huán)經濟理念下的珠江源旅游區(qū)建設初探[J].資源開發(fā)與市場，2008，（3）：284-286.
[4]李慶雷，明慶忠.旅游循環(huán)經濟運行的基本模式[J].社會科學家，2007，9（5）：130-132.
[5]寇明婷，李錄堂，陳凱華.鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的深層研究[J].西南農林科技大學學報（社會科學版），2010，3（2）：98-101.
[6]李慶雷，明慶忠.鄉(xiāng)村旅游循環(huán)經濟發(fā)展的實證研究―以昆明市西山區(qū)團結鎮(zhèn)為例[J].西南林學院學報，2008，8（4）:32-36.
